| Centro de Investigaciones y Publicaciones Farmacéuticas |
|
|
|
Evaluación
de formas de documentación para atención farmacéutica
a pacientes con asma |
||||
Assessing
documentation forms for patients with asthma |
||||
Avaliação
de formas de documentação para cuidados farmacêuticos
a doentes com asma |
||||
| Seguimiento Farmacoterapéutico 2004; 2(3): 153-171 | ||||
| Filipa A COSTA, J W Foppe VAN MIL, Catherine A. DUGGAN, Pedro L. MATA, Margarida CARAMONA. | ||||
| Resumen | ||||
Antecedentes:
Para hacer un mejor uso de los recursos disponibles, se están
revisando los papeles de los profesionales de la salud en la atención
de pacientes. La provisión de atención farmacéutica
necesita de un buen sistema de documentación. Existe un amplio
abanico de materiales para documentar el estado de salud de los pacientes
y las intervenciones de los profesionales.
|
||||
| Palabras clave: Documentación. Atención Farmacéutica. Aplicabilidad de materiales. Asma. | ||||
| Abstract | ||||
| Background:
The roles of health care professionals in patient care are being reviewed
to make the best use of available resources. The delivery of pharmaceutical
care requires a good documentation system. A wide range of materials exists
to document patients’ status and health care professionals’ interventions.
Objectives: This paper describes a pilot study carried out aiming to test the usability of some materials for pharmacy practice, and to assess the usability of its results. Methods: A case series design was used to collecting data cross-sectionally. Regular pharmacy users prescribed with asthma medication were recruited through community pharmacies. A set of 8 different materials, including peak-flow meters, questionnaires, etc. were given to pharmacists to test their patients. Assessment of pharmacist’s opinion about each tool’s usability was performed, being evaluated on a 5-point scale in terms of utility, simplicity, implication in workload and overall. Results: Two tools tested could be provided to these pharmacies: the information leaflet (4.9) and the peak flow meters (4.3); the latter only if under appropriate guidance. Worst global scores obtained correspond to the diagnostic tool, knowledge and quality of life questionnaire (3.0). Conclusions: Some precaution is needed interpreting such results due to non-random selection of sample. However being a feasibility study it may be useful to explore insights from a restricted group before further developments. Pharmacists indicated that their workload increased because of this documentation, which could be minimised incorporating tools into the software. There is room for improvement, especially for the DRP classification. |
||||
| Keywords: Documentation. Pharmaceutical care. Usability of materials. Asthma. | ||||
| Resumo | ||||
| Introdução:
A função dos profissionais de saúde na prestação
de cuidados ao doente tem sido reavaliada por forma a tirar o melhor partido
dos recursos disponíveis. A cedência de cuidados farmacêuticos
é neste momento uma das prioridades em Portugal, a qual requer
um bom sistema de documentação. Existindo uma vasta gama
de materiais disponíveis tanto para monitorizar o estado de saúde
do doente como para documentar as intervenções dos profissionais
de saúde, torna-se importante conhecer a sua aplicabilidade prática.
Objectivos: Este artigo descreve um estudo piloto desenvolvido com o objectivo de testar a aplicabilidade de alguns materiais de suporte à documentação de cuidados farmacêuticos para asmáticos, na farmácia comunitária Portuguesa. Métodos: Utilizou-se uma série de casos para recolher os dados transversalmente. Utentes habituais prescritos com medicação para a asma foram recrutados através de uma amostra de farmácias comunitárias. Um conjunto de 8 diferentes materiais, incluindo “peak-flow meters”, questionários, etc. foram dados aos farmacêuticos para serem testados nos seus doentes. A opinião dos farmacêuticos sobre cada um dos instrumentos foi avaliada em termos de utilidade, simplicidade, implicação na carga de trabalho e globalmente, todas elas pontuadas através de uma escala de Likert de 5 pontos. Resultados: Dois dos instrumentos testados poderiam ser disponibilizados nas farmácias comunitárias: os folhetos informativos para o doente (4.9) e os “peak flow meters” (4.3); este último com o devido apoio do farmacêutico. Os piores valores globais foram atribuídos aos questionários para confirmação do diagnóstico, avaliação da qualidade de vida e do nível de conhecimentos do doente ( =3.0). Conclusões: É necessária alguma precaução na interpretação destes resultados, dada a dimensão da amostra e o modo como foi seleccionada. Tratando-se, no entanto, de um estudo de exequibilidade, é extremamente importante explorar as perspectivas de um grupo restrito de farmacêuticos antes de propôr qualquer alteração à sua prática usual. Os farmacêuticos indicaram que a sua carga de trabalho aumentou devido à documentação que lhes foi proposta, facto este que poderia ser aleviado através da incorporação da mesma no sistema informático. É ainda necessário aperfeiçoar alguns dos instrumentos testados, particularmente no que respeita à classificação de problemas relacionados com medicamentos (PRM). |
||||
| Palabras chave: Documentação; Cuidados farmacêuticos. Aplicabilidade de materiais. Ambulatório em Portugal; Doentes com asma | ||||
| © CIPF (Centro de investigaciones y Publicaciones Farmacéuticas) |